我国科学家在镍基高温超导材料领域取得重大突破 创制两种全新超导体

问题——高温超导材料被认为是未来能源输配、电磁应用和量子器件的重要基础。要真正走向应用,核心挑战是同时做到“转变温度更高、制备过程可控、结构稳定、机理可解释”。与铜基超导相比,镍基氧化物晶体和电子结构上有相似之处,被视为可能开辟新的高温超导路线。但镍基体系进入超导所需的高氧化态,常常与薄膜稳定生长条件发生冲突:氧化不足,关键电子结构难以形成;氧化过强,又会带来结构失稳和缺陷增加,进而影响超导出现和性能提升。此“氧化需求与生长窗口不匹配”的矛盾,长期限制了镍基高温超导材料的拓展与优化。 原因——针对这一瓶颈,研究团队把重点放在制备方法创新上,发展了“强氧化原子逐层外延”生长策略,在强氧化环境中实现薄膜生长的原子级控制。关键做法是让结构构建与充分氧化同步进行:一上用逐层外延严格限定原子堆叠顺序,另一方面强氧化条件下保证镍等关键元素达到所需价态,从源头减少“结构对但氧化不够”或“氧化够但结构乱”的两难。由此,材料探索从“在已有结构里碰运气找超导”转向“按功能需求设计并实现结构”,使原子层级的构型工程更可重复、可迭代,为系统推进镍基超导体系提供了清晰的技术路径。 影响——在该技术支撑下——团队取得两上进展。其一——此前已实现常压超导的纯双层结构镍基薄膜基础上,通过扩大可控生长窗口并优化氧化过程,将常压下超导转变起始温度从45开尔文提高到63开尔文,显示镍基体系仍有提升空间。其二,团队按预先设计的原子堆叠方案合成了三种新的镍基超结构材料,其中两种在常压下实现高温超导,起始转变温度分别为50开尔文和46开尔文。该结果不仅是把已知材料性能继续做强,更重要的是实现了按设计制备新结构材料,为镍基高温超导从个别发现走向体系化创制提供了可借鉴的范式,也为后续通过结构调控继续抬升转变温度、扩展材料家族打下基础。 对策——高温超导研究的另一难点是机理尚不明确:为什么某些堆叠结构会超导、而另一些不会,必须回到电子结构层面给出证据。为此,研究团队将原子级可控生长与角分辨光电子能谱等精密表征结合,对不同堆叠构型的镍基氧化物薄膜进行系统对比。结果显示:在出现超导的结构中,布里渊区顶角附近存在由特定γ能带形成的费米口袋;而在不超导的结构里,这一特征缺失。该发现从实验上建立了“原子堆叠构型—能带结构—超导电性”的对应关系,锁定了影响超导出现与否的关键电子特征,为解释镍基高温超导的微观机制提供了更直接、可检验的证据链。对基础研究而言,这有助于将分歧较大的理论讨论收敛到可验证的电子结构要点;对材料创制而言,也意味着可围绕目标能带特征反向设计堆叠序列,提高效率、减少试错。 前景——从国际趋势看,高温超导研究正在走向“材料创制更工程化、表征手段更精密、理论与数据更协同”。此次进展表明,我国团队在强氧化条件下的原子层外延控制、超结构材料设计以及关键能带证据获取上形成了较完整的能力体系。下一步,这一路线有望从三方面推进:其一,继续扩展镍基超导材料家族,通过更多堆叠序列与元素替换寻找更高转变温度和更稳定的超导相;其二,围绕关键费米面特征开展可控调制(应变、厚度、界面、掺杂等),进一步验证并完善机理图景;其三,将高质量薄膜材料向器件与应用验证延伸,评估其在低能耗电子学、强磁场探测和量子有关器件中的潜在价值。需要强调的是,从实验室材料走向规模化应用仍面临制备一致性、成本、工作温区与工程可靠性等挑战,但一旦建立“可设计、可生长、可表征、可解释”的闭环,将提升从基础突破到应用落地的效率。

高温超导研究的难点不只是“把温度做高”,更在于让材料研究摆脱偶然性,进入可设计、可制造、可验证的轨道。此次在常压镍基高温超导材料创制与关键能带特征识别上的同步推进,说明了我国科研团队以方法创新推动体系拓展、以精密表征牵引机理研究的综合能力。面向更深层的科学问题与更现实的应用需求,持续推进跨学科协同与关键技术迭代,将是把“实验室发现”转化为“可持续突破”的关键路径。