工业园区水环境治理中，如何兼顾降本增效与稳定达标，是多地面临的共性课题。宿迁经济技术开发区近期以“碳源循环利用”为切口，推动企业废水由末端处置转向资源化利用，探索出一条面向园区的协同治水新路径。 问题：一边“费力处理”，一边“花钱购买” 园区内乳制品加工企业在生产环节会产生一定比例的高浓度有机废水，此类废水化学需氧量（COD）较高、可生化性好，属于优质有机碳源。以往企业通常将废水在厂内污水站进行较高成本的预处理，达标后排入市政管网或园区系统，既增加运行费用，也使可利用的有机碳资源被“当作污染物”消耗掉。 此外，下游污水处理厂在工业废水占比较高的情况下，常出现碳氮比不足的运行难点。反硝化过程需要充足碳源作为“电子供体”，若进水碳源不足，总氮去除效率会受到影响。为保证出水稳定达标，污水处理厂往往需要长期外购乙酸钠等商品碳源，运行成本随之上升。供需错位，使企业和污水厂同时承压，也制约了园区整体治污效能提升。 原因：结构性矛盾叠加传统治理路径单一 业内人士指出，园区治水成本高、压力大的背后，既有产业结构带来的水质差异，也有传统治理“各管一段”的惯性。一上，不同行业废水水质差异明显，优质碳源企业端被当作负担；另一上，污水处理厂对稳定碳源的需求刚性存在，却依赖外购补充，形成“资源在上游、成本在下游”的结构性矛盾。 此外，企业与污水处理厂之间在接管标准、输送安全、运行参数匹配等存在技术门槛，若缺少统筹协调与制度保障，点对点资源化利用难以落地。 影响：以“资源”视角重构治水链条，实现双向降本与效能提升 围绕该矛盾，宿迁经开区在摸排企业废水水质特征与污水厂运行需求基础上，将“废水变碳源”纳入助企与环境治理的重点工作。由生态环境部门牵头，联合技术力量开展论证，推动企业端预处理与污水厂端工艺运行协同优化。 自2024年起，有关企业将预处理后的高品质碳源废水通过园区专用管道定向输送至下游污水处理厂，作为反硝化脱氮的碳源补充。运行结果显示，污水处理厂外购碳源支出明显下降，企业自身污水处理负担同步减轻，形成“企业减负、设施增效、园区受益”的综合效应。 更重要的是，这一模式改变了单纯依赖末端处置的路径，将“减量、循环、协同”的理念嵌入园区治理链条，有助于提升园区应对环保成本上涨与达标压力的韧性。 对策：标准约束与风险防控并重，确保“循环利用”不等于“放松监管” 在推广资源化利用的同时，宿迁经开区强调以制度和技术手段守住环境安全底线。企业预处理设施需稳定运行，关键节点设置在线监测，对进出水数据实施动态监管；一旦出现异常，立即采取切断措施，避免对下游污水处理厂造成冲击。园区层面则通过简化合规审批、开通服务通道，推动合作快速落地，同时以接管标准、运行参数管理和应急机制完善为抓手，确保输送、接管、利用全流程可控。 宿迁经开区相关负责人表示，点对点供给并非简单“转移排放”，而是以接管标准为前提、以管网和监测为支撑、以工艺匹配为核心的系统化工程。其关键在于把高浓度有机物转化为污水处理系统的“有效投加”，在保障出水稳定的同时降低社会综合治理成本。 前景：从个案突破走向机制化推广，释放绿色转型新空间 随着园区绿色发展需求持续增强，资源化治理正在从“可选项”变为“必答题”。宿迁经开区近年来通过设立环保扶持资金、推行“一企一策”帮扶、引导建设“无废工厂”等举措，推动企业由被动治理转向源头优化与过程控制。相关数据显示，2024年全区环保治理投入超过1亿元，为多家企业实施绿色改造提供支撑。 下一步，宿迁经开区将继续完善工业废水分类治理与资源化利用的制度安排，推动更多行业场景开展“供需匹配”的循环协作，探索在更大范围内形成可复制、可推广的园区治水模式。业内认为，随着监管能力提升和基础设施完善，类似“碳源互补”的协同治理将为工业园区降碳减污、提升治理效能提供新的现实路径。
宿迁经开区的实践表明，生态环境保护与经济发展并非对立；通过精准识别产业链中的资源错配环节，以技术和制度打通循环利用的关键节点，可以在稳定达标的同时实现降本增效，形成环境效益与经济效益的双赢。这种以问题为导向、强调系统协同的治理思路，为工业园区绿色转型提供了可借鉴的经验，也说明环境治理的核心之一，是以更高效率实现资源的优化配置。