我是一个从未接触过历史的人，今天来谈谈这个话题吧。 大家都在热议陈寿的一句话，把诸葛亮钉在了“平庸”的耻辱柱上，真的是一千多年来都没有人去否认。我想大家也都知道，唐朝的时候李世民和李靖都不是随便说说的。在《唐太宗李卫公问对》里面，李靖直接就说史官们不懂打仗，写的都是些不靠谱的东西。这不就是让一个会计去点评F1赛车手的技术吗？ 咱们再来看看当时的环境，益州一州之地和曹魏九个大州相比，这差距有多大？益州最多有一百万人，曹魏却有四百万。在这样的国力差距下，你让诸葛亮去学韩信玩“背水一战”？他根本玩不起，一旦魏延的子午谷奇谋失败，蜀汉这点家底就得赔光了。所以他选择了“治戎为长”，搞八阵图、练无当飞军、发明木牛流马。这可不仅仅是没本事，这是大智慧啊。 大家别忘了唐朝设立武庙的时候，把诸葛亮放进了“十哲”里，和白起、韩信一样的地位。他们看重的根本不是杀了多少人，而是那种鞠躬尽瘁的士大夫精神和系统工程能力。陈寿只看到了他没打下长安，却没看到他硬是给蜀汉续命几十年。 咱们换个角度想一下吧，千万别再用“奇谋”的尺子去衡量“国士”的格局了。维度都不对了，还谈什么胜利？