问题：部分经营主体反映，涉企检查存在随意性、重复性等现象，个别环节还存在审批效率不高、政策兑现不及时、执法尺度不一等问题。
企业最直观的感受是时间成本、沟通成本上升，影响正常生产经营安排。
如何在守住安全、环保、市场秩序等底线的同时，减少不必要扰企，成为优化营商环境必须直面的现实课题。
原因：从治理链条看，一些问题源于权责边界不够清晰，监管部门之间信息不互通、标准不统一，容易导致多头检查、重复检查；从执行层面看，少数人员存在推诿扯皮、简单执法、选择性执法倾向，甚至滋生以权谋私、干预经营等行为；从机制层面看，过去对涉企服务的过程监管、数据支撑和闭环处置不足，导致发现问题不及时、纠偏不精准，形成影响企业发展的“中梗阻”。
影响：营商环境的痛点若长期存在，不仅直接增加企业制度性交易成本，也会影响市场主体信心和区域竞争力。
尤其在经济结构调整、企业转型升级加快的背景下，稳定可预期的政策环境与规范透明的执法环境，是企业敢投、敢闯、敢干的重要前提。
对地方而言，营商环境优化程度关系到项目落地速度、产业集聚能力以及高质量发展的内生动力。
对策：围绕堵点难点，南昌以监督促落实、以治理促长效，形成“发现问题—研判处置—整改提升—制度固化”的闭环。
一是把企业和群众关切作为监督重点，建立优化营商环境监督台账，紧盯惠企政策落实、涉企执法监管、入企检查规范、政务服务优化等关键领域，压实相关部门主体责任和行业监管责任，推动责任落实到岗到人。
二是通过片区协作联动监督，深入走访企业商户、窗口单位、执法人员和城乡群众，广泛收集意见建议，找准审批、服务等环节的堵点卡点；同时加强与发改、司法、信访、政务服务等部门的常态化沟通，完善信息共享、线索移交、会商研判机制，提升问题处置效率。
三是用数据赋能提升监督精准度，打通政务服务、税务、工商、发改等部门数据壁垒，围绕工程项目招投标、惠企补贴发放、违规挂证取酬、违规帮助特定关系人承接项目等易发多发领域建立监督模型，开展常态化预警，及时发现涉企服务中可能存在的推诿扯皮、滥用职权、干预经营等苗头性问题。
四是坚持把查办案件作为有力抓手，对破坏营商环境、损害企业合法权益的问题线索优先办理，尤其对涉企行政执法领域突出问题快查严处，并通过典型案件释放震慑效应，倒逼作风改进与权力规范运行。
五是突出以案促改促治，把“查”与“治”贯通起来，推动职能部门完善制度、优化流程，围绕政务服务和工程建设项目等领域推出集成办理改革，推动“能办、好办、快办”成为常态。
在规范涉企执法方面，南昌把减少随意检查、避免重复扰企作为着力点，推动司法部门组织开展规范涉企行政执法行动，系统排查政策执行和日常监管薄弱环节，并在全市推广法治护企信息化平台。
平台运行后，相关行政执法人员入企检查需扫码备案，实现检查过程、企业反馈等信息全程留痕、透明可查，既为执法部门规范履职提供约束，也为监督部门精准监督提供依据，推动“事前可预期、事中可追溯、事后可评价”。
前景：从实践看，优化营商环境不是单点突破，而是系统工程。
下一步，关键在于把制度优势转化为治理效能：一方面持续完善跨部门协同监管机制，推动检查计划统筹、标准统一、结果共享，减少多头执法带来的企业负担；另一方面强化数字化手段在风险预警、执法监督和政策兑现中的应用，推动监管更精准、服务更高效。
同时，需进一步健全企业诉求反馈与办理评价机制，让企业感受变化、参与监督、形成合力，以稳定预期增强发展信心。
优化营商环境是一项系统工程，需要多部门协同、多层次推进。
南昌市纪委监委的实践表明，纪检监察机关通过创新监督理念、完善监督机制、运用现代信息技术，既能有效查处破坏营商环境的违规违纪行为，又能推动相关部门完善制度、优化服务，形成保护企业发展、优化营商环境的长效机制。
这种以监督促治理、以问题导向推动改革的做法，为全国各地优化营商环境提供了有益借鉴，也充分体现了纪检监察机关在推动经济高质量发展中的重要作用。