说起男性圈，大家讨论得挺热闹，有人觉得这圈子没啥恶意，有人又说网上的事儿跟现实生活没啥关系。可这想法跟国际上的大量研究不太相符，现在都互联网时代了，线上线下的界限早就模糊了，所以我们得把这潜在的危害看得很现实，不能视而不见。 男性圈里的内容大多是反女权、厌女和反对平等的那一套。一开始看着挺无害的，讲健身、理财或者职业成功的事。但这些内容通常都建立在僵化的性别观念上，追求极端的自我提升，对男女关系也有不健康的看法。最新研究发现，这圈子还在往赚钱、搞创业和伪科学健康理念转变。 用户经常能看到记录早上四点起床做各种仪式的视频，比如怎么保养睾酮水平，还有长篇大论讲男性当家里顶梁柱的“自然角色”。有些视频是由传统妻子和全职女友拍的，把一种不现实的生活方式美化了一番，女人在家做家务带孩子，拒绝女权主义思想。 这种内容对很多男孩来说挺有吸引力的，他们觉得在这个空间里能找到认同感和归属感。所以我们必须督促他们用批判的眼光去看待这些内容。 研究显示，这种内容确实会伤害那些接触它的男孩和男人，还有他们周围的人。看这些东西可能会让人有不健康的身体形象观念，甚至觉得暴力是可以接受的。在校园暴力事件中也能看到男性圈的情绪影响。 有个研究还发现，接触这种内容的男生在学校行为会发生变化，对女生和女孩的态度变得不好了。老师们也报告说学校里的性别暴力事件明显增加了。 还有一些新兴的担忧是说，这种内容正在改变年轻人的意识形态。在美国和别的国家，年轻男性投票都变得更保守了。还有大量证据表明厌女是预测各种暴力的关键因素。 针对这些问题有人呼吁把厌女放在反对和预防极端主义暴力的核心位置上来。种族主义和厌女态度已经被认为是国家安全的紧迫问题了。 除了这些已经存在的证据，我们还能看到一些苗头。比如在谈恋爱方面，这些圈子里的建议把亲密关系变成交易和操控的手段。随着时间推移，这种信息可能会改变人们对约会、伴侣关系和同意的期望。 工作和学习在他们眼里就是竞争舞台。“高价值男性”和“奋斗心态”文化把女性主义或者“软”价值观当成失败或低效的借口。 还有男性圈子里的危机和衰退叙述跟民粹主义政治交织在一起。在美国唐纳德·特朗普崛起的时候，愤怒的男性选民就是核心力量，他们被他那种强硬的男性气概吸引住了。类似的情况在别的地方可能也会发生。 面对这种情况我们该怎么办呢？男性圈的危险在于它放大并利用了男孩和男性之间真实存在或被感知到的问题、话题和怨恨。这样一来就很难区分年轻人的合理关切和被制造出来的假象了。 提升年轻人的批判性数字素养是一个好办法：不仅要质疑他们看的内容和背后的意识形态，还要质疑平台是怎么设计来引发特定反应的。 这些技能能让他们养成批判性思维习惯：这是终身受用的信息消费能力。有了这种能力儿童才能成长为知情且有辨别力的成年人从而获得真正的力量。