2025年那一回，钟某跟刘某喝得醉醺醺的，还坐上了刘某的车。结果在路上，刘某车跟李某开的车撞了。这事闹得挺严重，刘某跑了，钟某受了重伤。交警定的是刘某主责，李某次责。 这案子闹到法院以后，法院把责任的帐算得特别细，不光说是谁的错，还专门给三方划了一下赔偿份额。法院觉着刘某喝酒开车还跑了，错得最离谱，得赔60%，最后判他赔钟某5.1万多。李某也没好到哪儿去，喝酒又超速开车也有错，得赔30%，也就是4.5万多。钟某呢？因为他是完全民事行为能力人，明知刘某喝酒还坐车，没管好自己，也有过错。按《民法典》里那个“过错相抵”的规矩，自己得担10%的责任，也就是1.5万多。 这判决其实就是在告诉大家伙儿，酒驾出了事可不光是开车的人倒霉。像钟某这样明知道司机喝酒还坐车的人，自个儿要是有过错也得赔点钱。 交警给出的认定是刘某主责、李某次责，法官根据过错程度，把责任分成了三份：给刘某判了60%的赔偿额、给李某判了30%、还给钟某自己扣了10%。 法院这次没让钟某独吞27万多的赔偿款。法官把责任的划分分得特别细：给刘某的判赔额是5.1万多、给李某的是4.5万多、还让钟某自个儿把1.5万多给赔进去。