最近，阿尔卡拉斯赢了所有的花园比赛，但他却输给了“含金量”的评价标准。现在，网球圈最热门的话题不是谁是GOAT，而是如何衡量GOAT。三天前，德约在澳网拿下第25冠，把历史上的大满贯总数提高到一个新高度。但是，评论区里有一半的人在赞美德约，另一半的人却在议论这个冠军的含金量。 他们对阿尔卡拉斯提出质疑：22岁就获得7个大满贯，是不是运气好？这个算法把目光放在了阿尔卡拉斯的对手身上。在这些决赛中，有5个对手是95后和00后，只有2个对手是费德勒、纳达尔和德约这样的巨头。他们觉得，阿尔卡拉斯是在“菜鸡互啄”的时代里赢得冠军的。 这种算法其实有些陈旧和酸腐。用旧时代的规则去评价一个新时代的选手，这就好比用古代奥运会的规则去评判现代五项全能冠军。费德勒和德约的伟大之处在于他们在和纳达尔以及彼此之间进行激烈竞争时所取得的成就。但现在，阿尔卡拉斯崛起的时候已经没有了三巨头互相争雄的局面。 当德约在墨尔本公园继续取得胜利时，人们惊叹于他高龄统治的恐怖力量，却又把这当成贬低阿尔卡拉斯的理由。他们认为阿尔卡拉斯赢得的冠军不过是运气好而已。 我们总怀念过去三巨头争斗的时代和辉煌时刻，但却没有意识到一个能够终结一个时代并开启新时代的人本身就需要一套全新的度量衡标准。那种旧时代关于含金量的计算方法已经不适用了。 新时代的船只早已起航。那种关于含金量计算方法的声音只不过是为了给已经翻篇的旧时代敲响最后的钟声而已。