江苏十三市竞相打造"青年友好型城市" 人才吸引从战略升级为生态建设

新一轮区域竞争中,青年人口不仅是劳动力供给的重要来源,更是创新动能与消费活力的关键。随着产业迭代加速和城市同质化竞争加剧,如何吸引青年、留住青年并助力其发展,成为地方治理的新挑战。江苏多地政府工作报告将“青年友好”列为重点,政策导向从单点引才转向系统育才,从短期补位转向长期经营。 原因: 首先,国家重大战略与产业升级对高素质人才的需求持续增长,城市发展模式从要素驱动转向创新驱动,对教育科研平台、产业链协同和创新载体提出了更高要求。其次,青年群体的需求结构发生变化,尤其是新生代更看重生活质量、文化体验和城市包容度,就业机会与生活环境的“组合价值”成为择城关键因素。此外,人口流动格局和城市竞争逻辑正在调整,单纯依赖补贴、落户等政策的边际效应减弱,城市需要通过制度保障和场景供给形成稳定预期,增强长期吸引力。 影响: “青年友好”理念正在重塑城市竞争的着力点。 1. 人才生态建设更注重“平台化、体系化”。例如,苏州在政府工作报告中提出全面启用南京大学苏州校区和苏州大学未来校区,并布局高端科研教育平台,以顶尖学术资源带动产学研协同,吸引和培养人才。 2. 引才留才从“单一政策”转向“综合供给”。无锡凭借多年引才经验,提升人才服务和产业承载能力,形成良性循环。 3. 城市治理更加关注青年生活半径和消费场景的打造。多地通过升级便民服务、文化活动和商业业态,将“可工作、可生活、可社交、可成长”融入城市综合竞争力。 对策: 江苏多地采取了诸多针对性措施: 1. 扩容高教与科研资源,夯实人才“源头供给”。通过建设新校区、引入科研平台,形成优质教育资源集聚,推动科研成果转化与产业链对接,为青年提供更多就业和发展机会。 2. 对接产业载体与企业需求,打造“成长通道”。常州提出“名园名院名企”联动和“双高协同”,将创新载体建设与人才培养结合,既服务产业升级,也为青年提供连贯的职业发展路径。 3. 优化公共服务,降低青年家庭长期成本。多地推进义务教育集团化、学前教育普惠化等措施,缓解青年家庭的教育压力,增强其扎根意愿。 4. 以“生活场景+文化体验”提升城市黏性。南通明确青年人口导入目标,建设青年发展型街区;宿迁打造活力空间和国潮文化品牌,通过演艺、动漫等活动塑造独特城市气质。这些举措不仅是城市宣传的亮点,更成为吸引青年、促进消费和扩大就业的重要抓手。 5. 构建“就业—居住—服务”闭环,提升政策效能。青年友好需要岗位供给、住房保障、通勤效率、社区服务等多上协同,避免“招得来、留不住”的问题。 前景: 未来,“青年友好”将从政策口号走向制度化、精细化治理。一方面,城市将依托数据和评估优化政策供给,围绕青年就业稳定性、居住成本、公共服务可及性等指标制定量化目标。另一方面,随着高教平台与产业体系深入联动,人才“引进—培养—使用—激励”的链条将更加顺畅,助力青年实现本地学习、就业和创业的全周期发展。可以预见,那些能在教育、产业和生活质量之间建立稳定机制的城市,将在新一轮竞争中赢得青年的青睐。

江苏各市将“青年友好”作为共同的发展主题,标志着城市竞争进入新阶段。这不仅是对人口结构和人才竞争的理性应对,更是对城市发展理念的深刻反思。青年不再是单纯的外来者,而是定义城市气质、参与共建的主人翁。城市的温度、包容度和创新活力正成为衡量竞争力的重要指标。未来,那些既能提供优质就业机会又能营造美好生活环境的城市,将赢得更多青年的选择和信任。