说到殉葬这事儿，其实史书没咋提，原因挺简单。自古以来，只要是有权的人写历史，大多都是站在胜利者那边。你要是翻翻那些大书，全都是给自家主子脸上贴金的。至于普通老百姓连个笔杆子都没有，那点口口相传的记忆早就随风散了。现在考古发现了不少殉葬坑，堆得像山一样吓人，可这在古代就是个很常见的习俗。 墨子说过，天子死的时候，那是几百上千人跟着去陪葬；稍微大点的将军大夫去世，也就几十个人跟着。商朝的坑里尸体摞得老高，这种残忍的事儿在书上真不多见。为啥？因为记录历史的人手里的笔都攥在君权手里。即便像唐太宗李世民这么看起开放的人，也会让史官看着写自己的过去。他就指着那些书给自己看，不过你看他希望怎么写？肯定是挑好的说，坏的那点事儿多半给藏起来了。 这玩意儿可不是上古时代才有。一直到了清朝那会儿都还有点残余的痕迹。你想想那个时候的奴仆多惨啊，生命一文不值。商朝以前的龟甲上记着呢，祭祀的时候用的其实就是活人。有时候部落酋长都能被当成祭品送上去。周文王的大儿子伯邑考生前都差点被人拿活人献祭了，纣王想把哪个皇子扔进去祭祀也不是没可能。殷商最后被周武王给灭了，不光是纣王太残暴了，还因为他们那个祭祀活动太狠了。 那种时候人人都吓破了胆，风气也特别愚昧。至于为啥史书不细写这些规模大的杀戮和活人陪葬？其实不是不能写，而是没人敢写。就算是写野史或者秘闻的那些人，也得小心翼翼地藏着掖着说两句。大家都在猜殉葬的都是奴隶吧？其实不一定全是。考古挖出来看那些陪葬的人里头有奴隶没错，但也有妻妾、亲信侍从还有军人将领。这些人有的是自愿跟着去的，有的是上面命令的结果。