年收入1000万和50万的家庭，彻底分道扬镳了。30年前，不管家庭收入相差多少，只要不处在社会金字塔的顶端5%或者底部25%，大多数人都有机会在同一个教室里学习。当时中产和上市公司的董事长，都把孩子送出国接受教育。2017年我拍摄纪录片时，采访了10位不同背景的家长，他们收入差距超过100倍。然而到了2026年，这两类家庭——年收入1000万和50万的教育已经分开了。年收入1000万以上的家庭把教育看成资源配置，坚持给孩子选择英美方向，把孩子送出国更早。根据胡润研究院对470位资产超千万家庭的调研，留学规划年龄下降到16岁，更富有的家庭甚至提前到14岁。这些家庭花费千万进行教育投资主要是为了“家庭资源拓展升级”，让产业布局全球化。比如我的朋友S，她父亲用一年一套房的钱把她送到英国读书。回国后她拓展国际业务，顺利与英国私校合作。后来她去东南亚办学时还认识了她同校的师兄、当地英国大使。她用流利的英语和高效的工作方式给老外留下深刻印象。给我印象最深刻的是另一位朋友家里做学校的。本科毕业以后被送出国读研后留在了美国工作两年。后来家里学校经营不下去了，他回国继承家业并改进学校教学模式，三年时间内学生中一本上线率达到75%，高三班级从500人增加到1500人。 高净值家庭可以承担英美留学的高昂费用并愿意冒风险进行投资。除了培养综合素养和语言能力之外，更重要的是获得开阔眼界和良好社交圈子。 年收入250万以上中产家庭把教育视为投资机会。他们追求性价比最大化，读公立学校还有去东南亚留学都是为了避免国内的过度竞争带来的压力。比如有的家庭觉得在国内补习课外班每天都很辛苦地接送孩子结果却很不理想。但同样的钱花在泰国或马来西亚就会有完全不同的体验：孩子身体健康可以享受阳光与沙滩，父母也不用每天加班似地打鸡血了。最终还是能进入排名不输985的世界大学读好书——只是课程体系不同而已。但这些问题根本不值得担心：新西兰每年高中毕业人数还没中国高考人数零头多；马来西亚高中毕业考只有河南省一半多一点；中国国际学校G12毕业生数量是马来西亚的5.5-6倍；而国内申请海外大学的国际学校学生也只有六七千人左右。 家长们担心海外文凭国内HR不认可但现在硅谷招人更看重能力而非学历——也就是说只要英语好、文化贯通东西方再加高效实用AI技术就能找到好工作——这时候到底读什么大学根本不重要。 所以投资能赚钱的赛道才是现在中产教育逻辑的核心。至于未来会怎么样我们只能静观其变。 中产家庭开始选择实用主义路线去留学了。比起高净值家庭为了拓宽资源链条而投资英美留学不同，中产更关注“花多少钱换一张什么大学文凭”，“花多少钱让孩子换个饭碗”。 东南亚这几年非常火爆！尤其是马来西亚四年留学生暴涨274%。去这里既可以进攻英美名校——英国牛剑录取顶尖校7%-10%、G5整体录取率8%-15%，这在国内根本无法想象；美国TOP10藤校录取率1%-3%，和内地二梯队公立国际部相当；TOP30录取率15%-35%；TOP50录取率超过60%……也可以防守自己——持有五年以上有效居留签证就可以申请华侨生联考资格。 这五年低龄陪读的现象非常普遍。一部分从泰国转过去因为那边学费更便宜；一部分从国内飞过去因为受不了升学压力大、竞争激烈。有些家长甚至把公司都搬到了马来西亚以支持孩子留学。在吉隆坡买房的回报率还不错——4%-5%之间呢。从投资角度来看非常适合现在中产家庭的需求所以这个现象火爆起来了。 经济下行期很多不符合实际情况的泡沫被刮走了，家长们也终于明白“适合的才是最好的”。 现在中国AI人才缺口超过500万、供需比1:10——每10个岗位只有一个人符合条件；全球两年内新增AI相关岗位超过130万、年薪6万都招不到人。 根据《中国人工智能区域竞争力研究报告》统计截至2026年中国AI人才缺口超过500万、供需比约1:10——每10个岗位仅有一人可匹配；全球两年内新增AI相关岗位超130万、年薪6万招不到人。