听说有个视频主买了助眠药，结果收到了湖里交警大队发来的短信，说要把他的驾照给注销了。他一查才发现，短信里说因为他的就诊或购药记录显示他可能患有器质性心脏病或癫痫，所以让他赶紧去厦门市公安局交警支队车辆管理所办注销手续。这事儿把大家伙儿都给炸锅了。有人觉得这短信发得太狠了，连买个药都要被查；也有人觉得公安部门这么干是为了公共安全，出发点是好的。李晓亮是红星新闻的评论员，他就专门写了一篇评论来聊聊这事儿。他说，湖里区的交警部门确实发了这种短信给视频发布者，虽然工作人员说只是提醒一下，但大家还是很疑惑：这些信息是从哪儿弄来的？光凭买药记录就能断定人家有病吗？万一人家只是买了点药没病呢？要是真的逾期不去办手续，驾照是不是就彻底作废了？ 从公共安全的角度看，药驾确实很危险，不亚于酒驾。所以交警部门利用大数据筛查来做预防提醒，这是有必要的。不过李晓亮觉得，具体执行的时候得讲究点儿人性化的服务细节，不能动不动就“限期”、“注销”。他指出短信里提到的注销依据是《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十九条第五款，这条规定只适用于患有相关疾病的人。要是就因为买了点药就发这种短信，那显然是超过了规定的限度。这也是让大家感到隐私焦虑的主要原因。 在大数据时代，公共执法的边界到底划在哪里才能不让大家太焦虑呢？比如数据安全问题怎么解决？私人购药记录被跨部门调用的时候需要有什么样的制度保障？还得有知情授权和责任追惩机制才行。李晓亮还建议可以提高一下精准度，别动不动就让所有买相关药物的人都去核实身份。比如说可以分分级预警，防止一次性购药或代购的情况被误触发，只有那些高频人群才需要启动复核流程。 说到底，公共安全和个人隐私并不是水火不容的关系。执法的时候既要精准又要有温度，这样才能更好地守护住大家的隐私权利，同时也不妨碍公共安全的大局。红星新闻评论员李晓亮在这篇文章里详细分析了这件事的前因后果以及背后涉及到的问题和矛盾点。