当Lee提到“直接芯片冷却”的时候，他其实是在挑战旧有的冷却模式，希望借此把能源消耗砍去整整40%。早在Tom's Hardware就揭露过，尽管国际能源署的数据显示，2024年全球数据中心的用电量就能占到总量的1.5%，但摆在我们面前的现实却更为严峻。 有人曾做过一个大胆的预测：等到2030年，全球数据中心的数量会在现有基础上猛增三倍。但Rest of World的报告给这种乐观泼了一盆冷水，指出超过600个、也就是大概10%的设施，是建在气温常年超过27°C警戒线的地方。这部分设施不仅给当地电网增加了额外的负担，更可能让停电的风险成倍增加。 试想一下印度的困境吧。在该国213个数据中心中，足足有三分之一的位置选择是严重的错误。这意味着它们不仅要忍受酷热的煎熬，还要面对基础设施不稳定带来的压力。全球目前共有8,808个数据中心在运行，其中7,000个以上都处在温度不适合的区域内。 作为新加坡可持续热带数据中心测试床的负责人，PS Lee直言不讳地指出旧模式已经行不通了。他认为直接芯片冷却加上浸没冷却的组合才是未来的王道。这位专家还预计海水冷却的大规模部署会在十年内变得普遍。 不过这些新法子首先只能惠及新的设施。那些老建筑要么不得不等待昂贵的改造升级，要么只能被迫淘汰出局。事实是冷却问题依然像一座大山压在头顶上。 就连国际能源署也不得不承认，人工智能的用电需求可能会在几年内翻四倍。就在大家为了找到正确的解决方案而感到时间紧迫的时候，Lambda这家公司已经在尝试用氢燃料电池来供电了。 氢燃料电池的好处显而易见，但它的短板也很扎眼——目前的运输管道建设根本无法和天然气相比。要想在不完美的可再生能源和核能之间做选择，那里面的门道实在太多太深了。说到底，在如何满足庞大的电力需求这个问题上，数学运算的结果总是让人感到有些不对劲。