毛主席竟然还有写给周总理的钢笔字书信?你见过?依然气吞山河!

毛主席竟然还有写给周总理的钢笔字书信?你见过?依然气吞山河!这一笔一划写出来的字,像是在怒吼一样,让人忍不住感叹。他怎么能在那种动荡的年代,还能静下心来给周总理写信?而且写得这么好!古代的书画大师们,像吴道子、徐渭这些人,都能成为一代宗师。徐悲鸿和齐白石还有潘天寿、黄胄、傅抱石、李可染,这些大师怎么都不是从学校里培养出来的?刘文西和阎立本、顾恺之还有这些人,都是怎么自学成材的?为什么现在的学院就培训不出大师呢?学校里的教育好像太死板了,也没有教他们什么真正的本事。他们也就只能写写画画而已。你看吴道子和徐渭,他们根本没有上过美术学院。他们靠什么才能写出那样的作品呢?现在的艺术学校里全是博士点什么的。可是就没有一个敢自称是书画大师的人。古代的艺术大师都是自己琢磨出来的。他们没有老师教他们就自己摸索着学,结果就成了宗师。我觉得啊,不管古今中外,大师们都是靠自己努力奋斗出来的。学校给你开个门引路还行。要是想真正成为大师,还得靠自己拼命努力才行。你看那些古代艺术家顾恺之啊阎立本啊吴道子啊徐悲鸿啊这些人,都是学习非常刻苦的人才有成就。哪能像现在这样随便上个学校就能成功呢?古代的那些艺术家没有老师教他们也能成为大师。为什么现在的艺术家就不行呢?也许是因为现在的媒体太发达了吧?现在什么东西都能看到学到。古代只能靠口传心授什么的知识技能才能传播。 你想想如果古代没有媒体什么的东西传下来的话,那他们怎么会知道这么多知识啊?你看徐悲鸿李可染潘天寿傅抱石齐白石黄胄刘文西他们就是各个领域的大师吧?他们的作品一直流传到现在都还是这么受欢迎呢!现在的那些所谓“艺术家”也就混个职称罢了。也不像他们那样有真才实学。所以说啊我觉得这个问题问得挺有意思的。不是说学院就培养不出来艺术大师吗?那古代也是靠自学成材出来的人很多啊! 可能这也是跟学校教育体系有关系吧?学校还是比较保守守旧一些吧?如果学校不能开放一些接受新鲜事物的话那肯定就没有什么进步了吧?如果不借鉴传统借鉴其他艺术的话那中国的艺术恐怕就要没落了。 现在如果让我去看傅抱石李可染潘天寿徐渭黄胄徐悲鸿他们的作品的话我还是会被他们的才华所折服吧! 现在的所谓艺术学院或者美术学院就给学生灌输一些形式化的东西结果出来的学生也就只会写画画而已吧? 所以啊我觉得真正想成为一个艺术家或者书画大师还是得靠自己努力才行啊! 像古代的那些人顾恺之吴道子阎立本还有徐悲鸿齐白石黄胄傅抱石李可染潘天寿他们这些人都是靠自学成才最后成为一代宗师啊! 你说我们现在的学校教育能不能给学生更多自主学习的机会呢? 让他们自己去探索去发现去创造? 而不是天天被老师盯着做作业填表格什么的事情! 哎真是让人有点无奈啊! 这个问题还真挺让人头疼的。